Notice: Unknown: 1. h->opened_path=[null] h->filename=[/home/si/ufolog.lt/viewtopic.php] in Unknown on line 0 Notice: Unknown: apc_cache_find [123341189] in Unknown on line 0 Notice: include(): 1. h->opened_path=[null] h->filename=[./common.php] in /home/si/ufolog.lt/viewtopic.php on line 17 Call Stack: 0.0001 319868 1. {main}() /home/si/ufolog.lt/viewtopic.php:0 Notice: include(): apc_cache_find [123341161] in /home/si/ufolog.lt/viewtopic.php on line 17 Call Stack: 0.0001 319868 1. {main}() /home/si/ufolog.lt/viewtopic.php:0 [phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 1030: Cannot modify header information - headers already sent
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 1030: Cannot modify header information - headers already sent
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 1030: Cannot modify header information - headers already sent
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 1030: Cannot modify header information - headers already sent
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4602: Cannot modify header information - headers already sent
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4604: Cannot modify header information - headers already sent
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4605: Cannot modify header information - headers already sent
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4606: Cannot modify header information - headers already sent
Apsestieji (egzorcizmas) • ufologija, NSO, nepaaiškinami reiškiniai, alternatyvios temos, ateiviai, konspiracijos

Jūs matote trečiąją ufolog.lt versiją

» Pagrindinis diskusijų puslapis » Realybės suvokimas » Kita

Apsestieji (egzorcizmas)

Kurti naują temą

Rašyti atsakymą

Puslapis 1 iš 4

[ 61 pranešimai(ų) ]

Eiti į 1, 2, 3, 4 Kitas

Indigo

VIP

Užsiregistravo: 2007 Bal 24
Pranešimai: 1246

Pranešimo tema: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 18 Kov 2010, 19:05

Yra zinoma, kad apsestieji zmones per egzorcizmo seansa nevaldo savo kuno, kalba ne savo balsu ir ne savo kalba ir pan. Man iskilo mintis, kad tai gali buti implantu deka - tie apsestieji turi implantus, kurie yra sujungti su nervu sistema ir kuriais ateivis gali manipuliuoti tuo zmogum. Per egzorcizma, panasiai kaip per hipnoze, zmogus matyt gali kazkaip priesintis to implanto veikimui, o gal net ji ir sugadinti, del ko yra "isvaromas" "demonas". Be to tai paaiskintu kodel NSO pasirodymai viduramziais buvo siejami su demonais ir visokiais kitais velniais.

--
Iki visiems, buvo idomu :)

snofru

VIP

Užsiregistravo: 2009 Sau 14
Pranešimai: 845

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 18 Kov 2010, 19:45

kad berods demonas nebuna isvaromas kol neatliekamas ritualas. o iki to zmogus lyg pats net ir nesusigaudo jog yra apsestas

ShaCraM

VIP

Užsiregistravo: 2007 Rgp 01
Pranešimai: 1049

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 18 Kov 2010, 19:56

Dabar man iškilo toks klausimas. Kodėl būtinai viską tapatinti su kita civilizacija ?

--
The increase of known truths stimulates the investigation, establishment, and growth of the arts; not their diminution or destruction. - Galileo Galilei

Agonija

Narys

Užsiregistravo: 2009 Lie 29
Pranešimai: 32

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 18 Kov 2010, 21:07

Dar teko girdėti, kad apsėstas žmogus per ritualą gali ištraukt tam tikrus gyvenimo epizodus/jo nuodėmes iš egzorcisto, kad jį sutrikdytų ar pan. Būna ir tokių atvėjų, kad tėvai atveža kokių 4 metų vaiką ir jis per tą vadinamą "demono išvarymo seansą" sako tokius vardus, kaip Liuciferis ar Belzabubas, ir aplamai šneka kažkokius keistus dalykus.

Indigo

VIP

Užsiregistravo: 2007 Bal 24
Pranešimai: 1246

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 19 Kov 2010, 00:10

Nebutina viska tapatinti su kita civilizacija, bet kai kas nors nesutampa su musu, galima pasizvalgyti ir i kitas ;D
Nes juk tokiu dalyku kaip stebuklai nera, yra tik reiskiniai, kuriu mes dar nesuprantam. Todel nuotolinis valdymas atrodo ne toks jau ir neitiketinas man. Ir beje idomu, jei jau krikscionybes, kaip ir kitu religiju dievai buvo ateiviai (tikiu, kad taip ir buvo), tuomet ar tik tas demonu isvarymas nebuvo pamokymas geruju ateiviu kaip apsaugoti zmones nuo bloguju ateiviu?

Skamba biski paranojiskai, bet kazkodel logiskai butent tokia isvada ir persasi...

--
Iki visiems, buvo idomu :)

2012

VIP

Užsiregistravo: 2009 Kov 28
Pranešimai: 963

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 15 Bal 2010, 17:22

Logiskai? kolkas nemaciau sioje temoje nei vieno logiskai paremto argumento, fakto ar kazko panasaus, vien tik fantazijos. Tai jeigu jau ijungei logika, tai jinai reikalauja kad kazkuom remtumeisi, tai prasau faktu ir kitu argumentu idek pries rasydamas eiline nesamone.

--
Albertas Einšteinas "Logika nuves tave nuo A iki B. Vaizduotė - visur"

Indigo

VIP

Užsiregistravo: 2007 Bal 24
Pranešimai: 1246

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 15 Bal 2010, 18:03

2012 rašė:Logiskai? kolkas nemaciau sioje temoje nei vieno logiskai paremto argumento, fakto ar kazko panasaus, vien tik fantazijos. Tai jeigu jau ijungei logika, tai jinai reikalauja kad kazkuom remtumeisi, tai prasau faktu ir kitu argumentu idek pries rasydamas eiline nesamone.

Konkreciai parasyk kas nelogiska mano komentare.

--
Iki visiems, buvo idomu :)

2012

VIP

Užsiregistravo: 2009 Kov 28
Pranešimai: 963

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 15 Bal 2010, 19:05

Kad krikscionybe yra kazkoks ateiviu tikejimas, kad Dievas yra ateivis ir taip toliau. Jeigu ta rasai, ir dar ivardini kaip logini mastyma tai pasistenk ji pagristi bent kazkokiais saltiniais arba padaryk paprasciau, pasakyk kad tai tiesiog tavo fantazijos ir niekas nesikabines. Nes tarkim as manau, kad ta visa ateiviu euforija yra smarkiai perdeta.

Ar zinai tokia "Stygų teorija"? pagal ja yra ~10dimensiju. Esantys 10 dimensijoje gali keliauti po likusias 9, o esantys 1 dimensijoje gali keliauti tik joje. Gal viskas truputi netaip, bet esme panasi. As nelabai tu moksliniu metaforu suprantu. Noriu pasakyt kad galbut tiesiog egzistuoja daugiau pasauliu, butent ce. Ne kazkur ten kosmose bet ce zemeje. Tiesiog mes to nematone, o kad patektume is vienos dimensijos i kita, tam turim palikti materialu kuna ir pasiekti dvasini ( energetini ) ar kaip tai ivardinti. E

Turbut paprasciausias palyginimas apie tai ka kalbu butu viksro virtimas drugeliu, kaip tai vyksta manau zinai. Kodel as manau kad visi atsakymai gali buti ce vietoje? o ne kazkur ten kosmose? todel kad yra daroma labai daug tyrimu, daug bandymu ir gaunama daug duomenu kuriuos susumavus jau galima iziuret kazka panasaus i atsakyma. Be to, dazniausiai tai kas genialu yra paprasta.

Trumpas tekstas apie visa tai "gyvenima po mirsties" :

Apie artimos mirties patirtį pasakoja įvairių epochų žmonės. Filosofas Platonas (428-348 pr. m. e.) vaizdavo kareivį, kuris aplankė “kitą pasaulį”; tapytojas Jeronimas Bošas (Hieronymus Bosch, 1450-1516 m.) bandė paveikslais išreikšti tai, ką žmogus regi po mirties, o psichologas Karlas Jungas (Carl Gustav Jung), 1943 m. patyręs infarktą, regėjo save ties mirties slenksčiu. Apklausų duomenimis, ties juo atsiduria daugiau kaip 4 proc. žmonių. Daugelis apie tai apskritai nekalba arba prisipažįsta tik praėjus daug laiko, nes šis išgyvenimas taip sukrečia, kad jį apibūdinti žodžiais yra labai sunku. Kiti mano, kad vis tiek jais niekas netikės, palaikys naivuoliais arba net pamišėliais. Nepriklausomai nuo kultūrinės aplinkos ir epochos, visi pasakojimai apie artimos mirties išgyvenimus yra stulbinamai panašūs.

Balansuojantieji ties mirties ir gyvenimo riba tarsi iš šalies stebi savo kūną be gyvybės žymių. Dauguma jaučiasi esą energetiniai kūnai, gali girdėti, matyti, jausti ir aiškiai mąstyti. Laiko ir erdvės pojūtis išnyksta; tarsi filme prieš akis dar kartą prabėga visas gyvenimas. Dauguma žmonių šioje ekstremalioje situacijoje labai aiškiai junta kitų, šalia esančių, žmonių jausmus, geba viską suprasti ir atleisti. Dažniausiai jie patenka į tunelį, kurio gale švyti nepaprastai ryški šviesa (kai kas ją apibūdina kaip angelus arba Dievą) ir jų laukia mirę artimieji. Dažnai patiriamas laimės jausmas ir visažinystės įspūdis. Daugelis pasakoja staiga supratę, kad kiekviena mintis yra svarbi ir kad ji veikia visa, kas egzistuoja. Grįžimas į kūną dažnai nuvilia, apibūdinamas kaip apribojantis ir nemalonus. Klinikinę mirtį patyrę žmonės nepaprastai pasikeičia, visiškai nebebijo mirties ir įgyja nepajudinamą tikėjimą, nebesusijusį su jokia religija.

Tai ka rasiau, yra tik pakrapstimas tos info kuri per 50metu yra surinkta entuziastu, mokslininku ir kitu. Nustebtum suzinojas kiek visko yra daug ir kaip viskas akivaizdu kai tai sudedi i viena vieta, tiesiog kaikam nenaudinga kad zmogus zinotu tiesa. Nes tada gali prarast pranasuma kaikurie asmenys, ir bus sunku manipuliuot zmones.

Jeigu nori, gali net pats pasiekot internete. Manau per savaite ar dvi rastum dauguma atsakymu i savo klausimus. Jeigu labai uzsikabinsi, gali net pasikalbet su zmonem kurie tai isgyveno ir manau kad suprasi jog ateiviai ce visai ne prie ko

--
Albertas Einšteinas "Logika nuves tave nuo A iki B. Vaizduotė - visur"

Indigo

VIP

Užsiregistravo: 2007 Bal 24
Pranešimai: 1246

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 16 Bal 2010, 16:16

Internetas - vieta kur galima rasti visus atsakymus

As nesakiau, kad krikscionybe yra ateiviu tikejimas, tu taip sakei

Tu manau nesupranti, ka reiskia logiskai mastyti. Loginis mastymas yra tada, kad jei sakom, kad daiktas yra siame kambaryje, tai tas pats daiktas tikrai nera kitame kambaryje. Tu logini mastyma maisai su moksliniu irodymu (kas yra susije, bet ne tas pats). Pats suprasdamas, kad niekas is cia esanciu negali pateikti jokiu irodymu, vistiem ju manes prasai, manydamas, kad del to sutriksiu.

Stygu teorija zinau ir tu ja tikrai supranti neteisingai. Tu toks tikrai ne vienas. Ir tikrai paraleliniu pasauliu teorijas interpretuoji savaip, ne taip, kaip jas pateike ju kurejai.

Apie pomirtinius ispudzius gali siek tiek rasti cia: http://www.zebra.lt/lt/vyrams/mokslas/P ... 04-12.html . Gal tai ir nera vienintele priezastis, bet tik laiko klausimas, kada mes tas priezastis issiaiskinsime, todel nematau reikalo ten, kur tik mokslas dar nesijaucia tvirtai, tuoj viska apipinti pasakomis apie vaiduoklius ir pan. O kad tau viskas yra akivaizdu, kai sudedi visa tam tikro tipo informacija i vieta, ne kiek nesistebiu - to ir siekia tie rasytojai, kurie skelbia tokius dalykus. Jie viesina tai, kad paremia ju teorijas, bet nutyli tai, kas paneigia. Tai labai paplites reiskinys internete, ir jei tik zmogus silpniau sugeba atsirinkt informacija, greit gali pakliut i tokiu straipsniu "pinkles". As nesakau, kad negali kazko buti, as tik sakau, kad tu per daug lengvai pasiduodi ezoteriniu straipsniu itakai. Jei taip ir toliau greit ne tik pomirtiniu gyvenimu, bet ir telekineze, ivairios rusies energijom, pasauliais, ateiviais, dievais ir kitais panasaus pobudzio dalykais TIKESI, ir paklaustas, kodel tu TIKI, negalesi nieko daugiau pasakyt kaip tik "pasiskaitykit ten ir ten", ka isvertus kitais zodziais reikstu "praeikit ta ir ta smegenu plovimo kursa, ir zinosit"

--
Iki visiems, buvo idomu :)

2012

VIP

Užsiregistravo: 2009 Kov 28
Pranešimai: 963

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 16 Bal 2010, 19:33

Prisimink apie ka kalba, galbut tavo loginis mastymas ir tinka apie kede. Bet tu kalbejai apie ateivius ir Dieva. Tai man atrodo kad yra skirtumas ar ne?

Manau kad anksciau ar veliau mokslas atsiremia i tikejima. Tarkim, bando dabar mokslininkai suprast is ko sudaryta visata, ir mano ( tiki ) kad kazkoki % jos sudaro juodoji medzia ar kaip ten tiksliau vadinasi. Tai, yra daug tokiu tikejimu. Jeigu galima, tiketi kad ezgistuoja ten kazkokia mums nematoma medziaga kodel negali egzistuoti Dievas?

Ir turbut kai kalba pasisuka apie Dieva, iskart tau pries akis smeksteli koks filmo personazas, rimtas vyras su lazda ir paslaptingu balsu. Bet, tarkim apie gamta taip pat galvoji? kad ji sutelpa i kazkokius zmogaus remus? Elementaru, gamta-klimatas ar zemes atmosfera, nezinau kaip tai tau suprantamiau ivardinti bet tikiuosi supranti apie ka kalbu. Tai va, ta gamta isplesk, padaryk kosminiu lygiu. Mokslininkai net vadina juodaja medziaga ( Dievo dalele ). Tai tiesiog, pabandyk isivaizduok kad Dievas, tai ir yra. Visa tai kas aplinkui, ir net tu esi jo dalis ar kurinys, kaip tarkim gamtos kurinys yra medziai.

Jeigu prieinam tos isvados kad Dievas, kaip ir gamta tik kosminiu didziu. Tai tada iskyla klausimas, kuri daug kas uzduoda. Ar tiki Dievu? Perfrazuok, ir isversk ar tiki gamta? Jos juk irgi nepaciupinesi, nepamatysi ir neuzuosi. Na, jos kurinius taip. Bet pacios gamtos ne. Taip manau ir su Dievu, mes esam jo kuriniai bet mes negalim to paciupinet. Galim paciupinet tik jo kitus kurinius.

Manau paaiskinau kodel as manau kad Dievas negali but atevis. Tikiuosi supratai ir bent pameginsi isigilint i mano rasliava

--
Albertas Einšteinas "Logika nuves tave nuo A iki B. Vaizduotė - visur"

seikass

VIP

Užsiregistravo: 2007 Spa 30
Pranešimai: 904
Miestas: Klaipeda

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 16 Bal 2010, 19:51

2012 rašė:Prisimink apie ka kalba, galbut tavo loginis mastymas ir tinka apie kede. Bet tu kalbejai apie ateivius ir Dieva. Tai man atrodo kad yra skirtumas ar ne?

Manau kad anksciau ar veliau mokslas atsiremia i tikejima. Tarkim, bando dabar mokslininkai suprast is ko sudaryta visata, ir mano ( tiki ) kad kazkoki % jos sudaro juodoji medzia ar kaip ten tiksliau vadinasi. Tai, yra daug tokiu tikejimu. Jeigu galima, tiketi kad ezgistuoja ten kazkokia mums nematoma medziaga kodel negali egzistuoti Dievas?

Ir turbut kai kalba pasisuka apie Dieva, iskart tau pries akis smeksteli koks filmo personazas, rimtas vyras su lazda ir paslaptingu balsu. Bet, tarkim apie gamta taip pat galvoji? kad ji sutelpa i kazkokius zmogaus remus? Elementaru, gamta-klimatas ar zemes atmosfera, nezinau kaip tai tau suprantamiau ivardinti bet tikiuosi supranti apie ka kalbu. Tai va, ta gamta isplesk, padaryk kosminiu lygiu. Mokslininkai net vadina juodaja medziaga ( Dievo dalele ). Tai tiesiog, pabandyk isivaizduok kad Dievas, tai ir yra. Visa tai kas aplinkui, ir net tu esi jo dalis ar kurinys, kaip tarkim gamtos kurinys yra medziai.

Jeigu prieinam tos isvados kad Dievas, kaip ir gamta tik kosminiu didziu. Tai tada iskyla klausimas, kuri daug kas uzduoda. Ar tiki Dievu? Perfrazuok, ir isversk ar tiki gamta? Jos juk irgi nepaciupinesi, nepamatysi ir neuzuosi. Na, jos kurinius taip. Bet pacios gamtos ne. Taip manau ir su Dievu, mes esam jo kuriniai bet mes negalim to paciupinet. Galim paciupinet tik jo kitus kurinius.

Manau paaiskinau kodel as manau kad Dievas negali but atevis. Tikiuosi supratai ir bent pameginsi isigilint i mano rasliava

visko ko dievas sukure nera ateivis, tai yra viskas pazystama, tik jo kuriniams kurie tarpusavio nemate ir nepazinojo, viens kitam yra ateiviai

Indigo

VIP

Užsiregistravo: 2007 Bal 24
Pranešimai: 1246

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 16 Bal 2010, 20:00

Supratau tavo dievo savoka. Tai tikrai ne naujas dalykas, labai daug zmoniu modernejant visuomenei keicia poziuri i dieva, ir netgi patys pamaldziausi krikscionys suvokia dieva jau panasiai kaip tu. Taciau jei tu ir pats supranti, kad mes esam dievo kuriniai (apsimesiu kad nepastebiu nuorodos i kreicioinizma), taip, kaip gamtos kuriniai yra sukurti Gamtos, tai kam isvis apie ji kalbet ir minet kazkoki jo buvima, jei jis yra viskas, bet tuo paciu ir niekas. As aisku isvis nemanau taip, kaip tu, bet suprantu tavo mastyma, del to klausiu.

Tamsioji materija paremta ne tikejimu, o skaiciavimais ir ivairiu prielaidu ir hipoteziu tikrinimu ir atmetimu. Kol kas ji nera atrasta ir yra tik hipoteze, kuri stengiamasi irodyti. Ji nera priimama be irodymu.

Nematau prasmes kazka gincytis del dievo stereotipu.

As logika matau tada, kai reiskini galima paaiskinti turimomis ziniomis. Tu bandai paaiskinti ziniomis, kuriu mes neturim, todel tai vadinama tiesiog tikejimu. Jei manai kad tam tavo dievui negalioja logikos, fizikos ir visi kiti pasaulio desniai, tai klysti.

O kad ateivius zmones galejo palaikyti dievais tai as nematau kol kas nei vieno priestaraujancio argumento, taip pat, aisku, ir ne vieno nenugincijamai patvirtinancio.

--
Iki visiems, buvo idomu :)

Paskutinį kartą redagavo Indigo 16 Bal 2010, 20:10. Iš viso redaguota 1 kartą.

Indigo

VIP

Užsiregistravo: 2007 Bal 24
Pranešimai: 1246

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 16 Bal 2010, 20:09

seikass rašė:visko ko dievas sukure nera ateivis, tai yra viskas pazystama, tik jo kuriniams kurie tarpusavio nemate ir nepazinojo, viens kitam yra ateiviai

Jis man atrodo nesigincija, kas yra ateiviai, tik nori paaiskint, kas, jo manymu, yra dievas, kuris tariamai sukure viska, bet as pasilieku prie nuomones, kad jei toks dalykas ir yra, tai musu religiju dievai paciose ju pradziose ne ji simbolizavo. Ypac tose religijose, kur dievu yra daug.

--
Iki visiems, buvo idomu :)

2012

VIP

Užsiregistravo: 2009 Kov 28
Pranešimai: 963

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 16 Bal 2010, 20:15

Kazkas panasaus. Tarkim, ten koks Lietuvoje gyvenantis barsukas galvoji zino apie australijoje gyvenancia kengura? Nemanau

barsuko diena is dienos tikslas prisinesti kuo daugiau maisto i guoli kad butu sotus ir kad jo niekas nepagautu

Kodel jam turetu rupet kas ten kazkur toli, abejoju ar jis supranta net ta atstuma, abejoju ar jis bent gali isivaizduot kaip ta kengura atrodo ir kur jos ieskoti. Pagaliau net didelio atsitiktinumo deka jie susitinka, sunkiai tiketina kad barsukui pavyks susikalbeti su kengura.

Tai visa ta ka mes suprantam, ir laikom net juokingais nes jie mums labai primityvus, perkelk i didesni masteli. Vel kosminiu mastu ir ka gaunam? Manau viskas butu labai panasu. Pirmiausia zmogus kaip ir barsukas

ziuri savo geroves. Kai jis ta turi tada pradeda ir galvot apie kazka. Bet tik galvot, veikti jis gali pradet tik tada kai yra priverstas, kaip ir zmogus.

Tingiu kartotis, tiesiog visa tai kas buvo barsukui pritaikyk zmogui didesniu masteliu gausim panasu gyvenima. Galbut todel mes ir nematom tu kenguru ( ateiviu ) nes patys esam riboti. Ir galbut kalba apie mus irgi kaip apie primatus, kurie mato tik metra aplink save ir nei toliau nei maziau. Kaip manai, ar tau pavyktu paaiskinti barsukui kas yra kengura? ar matematika? o gal kompu ismokintum naudotis kad jis bent per interneta pamatytu kengura?

paaiskinti taip kad jis suprastu beveik neimanoma.

Todel, mano nuomone butent todel ir nesusitikom dar su kitom nezemiskom formom

Mes gyvenam sau, jie gyvena sau. O tie kurie zino tiek barsuka tiek kengura, nenori su jeis bendraut. Nes mes primityvus

--
Albertas Einšteinas "Logika nuves tave nuo A iki B. Vaizduotė - visur"

iko_taka

Senbuvis

Užsiregistravo: 2008 Spa 12
Pranešimai: 372

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 16 Bal 2010, 20:21

didziausia klaida ir yra , jog vis bandom uzsikabinti uz ko nors . mastom tai i viena puse , tai i kita . bandom pasikliauti vienokio ar kitokio pobudzio informacija . ezoterika ? mokslas ? hipotezes ? teorijos ? tiek daug minciu , tiek daug analizavimo ir bandymu suprasti kas ir kaip susideda , bandymai isdelioti visa taip , jog tai atrodytu suprantama , priimtina , jog butu kazkokia tai prasme . tiesa pasakius , tiek daug visko , jog pradedam nebesuvokti elementariausiu dalyku . ar pastaruoju metu pastebejote , jog esate ?

2012

VIP

Užsiregistravo: 2009 Kov 28
Pranešimai: 963

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 16 Bal 2010, 20:26

Indigo rašė:
seikass rašė:visko ko dievas sukure nera ateivis, tai yra viskas pazystama, tik jo kuriniams kurie tarpusavio nemate ir nepazinojo, viens kitam yra ateiviai

Jis man atrodo nesigincija, kas yra ateiviai, tik nori paaiskint, kas, jo manymu, yra dievas, kuris tariamai sukure viska, bet as pasilieku prie nuomones, kad jei toks dalykas ir yra, tai musu religiju dievai paciose ju pradziose ne ji simbolizavo. Ypac tose religijose, kur dievu yra daug.

Tai taip ir turi buti. Zmones visada garbino tai ko negali paaskinti ir panasiai. Pasiziurek tarkim i lietuviu pagoniu religija. Garbinami pacios gamtos objektai, griautinis, sviesa, vejas ar vanduo. O kas visa taip apibrezia? atskaitos taskas yra pati gamta. Jos tu nepaciupinesi, neismatuosi tik jos kurinius. Todel ir garbinami, kaskart vis skirtingi objektai, is dalies tai yra neteisinga nes zaibas nera visa gamta. Bet zaibas yra dalis gamtos, todel garbindamas tarkim perkuna, griaustinio dieva, pagonis garbino ir gamta. Tik jis to nesuprato.

Dabar, kai jau turim tehnologijas, galim sakyt kad tai tik dalis gamtos ( na kalbu apie griaustini ) bet ar mes turim tehnologijas kosminiu mastu? Kaip jau zinom visata nera beribe, gal po kazkiek laiko mes galesim is salies paziuret i ja. Kaip dabar galim is salies paziuret zeme. Supranti kur lenkiu? pagonys to neturejo, negalo to padaryt. Mes galim, bet vos daugiau negu jie. Man sunkiai sekas isverst ka noriu pasakyt, bet gal kelis kart perskaicius ir daeis

--
Albertas Einšteinas "Logika nuves tave nuo A iki B. Vaizduotė - visur"

2012

VIP

Užsiregistravo: 2009 Kov 28
Pranešimai: 963

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 16 Bal 2010, 20:39

iko_taka rašė::)

didziausia klaida ir yra , jog vis bandom uzsikabinti uz ko nors . mastom tai i viena puse , tai i kita . bandom pasikliauti vienokio ar kitokio pobudzio informacija . ezoterika ? mokslas ? hipotezes ? teorijos ? tiek daug minciu , tiek daug analizavimo ir bandymu suprasti kas ir kaip susideda , bandymai isdelioti visa taip , jog tai atrodytu suprantama , priimtina , jog butu kazkokia tai prasme . tiesa pasakius , tiek daug visko , jog pradedam nebesuvokti elementariausiu dalyku . ar pastaruoju metu pastebejote , jog esate ?

Pritariu. Bet turetum zinot kad tokia yra zmogaus prigimtis. Esminis klausimas yra, kodel mes bandom viska sudeliot taip kad mums butu viskas aisku ir priimtina. Kad butu viskas taip kaip mes norim ir kaip mes suprantame?

Atsakymas yra toks kad tai musu prigimtis. Pasiziurek globaliai, mes visa pasauli pastatem toki koki norim, mums sudetinga nukeliaut mes sukurem masina, mes bijom pasiklyst mes sukurem zemelapi, mums neuzteko saules sviesos ir sukurem elektros energija kuri sukuria "dirbtine sviesa". Zmogus 10metu mokosi mokykloje kad suprastu kaip veikia ta mums viska supaprastinanti sistema ir jos mato vienetai ( pinigai, atstumas, laikas ). Mes pasauli paverteme sau elementariu, tokiu kuriame mes butume numeris 1. Nes ce mes turim viska suprast, ir zinot atsakymus i viska. Taip tampam ir patys saugus. Bet tuo paciu, ir padareme ji sudetingu. Mes net bandome kontroliuoti laika, kada dirbti o kada ilsetis.

Kadangi taip sauniai sekasi mums isijausti i viska suprantanciu kureju vaidmeni, elementaru kad bandom ta pati padaryti ir su kosmosu, bandom viska paaiskinti ir pagrysti taip kad turetume atsakyma. Ne bet koki, bet mums priimtina atsakyma.

--
Albertas Einšteinas "Logika nuves tave nuo A iki B. Vaizduotė - visur"

iko_taka

Senbuvis

Užsiregistravo: 2008 Spa 12
Pranešimai: 372

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 17 Bal 2010, 08:29

ar tokia prigimtis mus ipareigoja ?
reikalas tas , jog veikiame mechaniskai , dazniausia taip ir nieko nesuprate . pasiduodam ego itakai bei tampam vergais . kai nezinome kas vyks sekancia akimirka , mus uzvaldo baime su kuria susitapatiname . tuo metu gyvenimas atrodo tikras kosmaras . sekancia akimirka jau galime "krykstauti" is laimes , nes mus kas nors pralinksmina . tada esame euforijoje , jau tapatinames su ja . teisingai kazkas minejo , jog esame lyg lapai , blaskomi vejo . visas modernusis pasaulis ir yra sukonstruotas remiantis tokiu pagrindu . kiekvienas gyvena savo individualioje visatoje , ko pasekoje realybe tiesiog negali buti patirta . viskas ka galvoji ir sakai gali buti melas ir tiesa , priklausomai kokioje pozicijoje esi . religija , mokslas , pojuciai , emocijos , tu pats yra tik tam tikros pozicijos . paziurekim i visa tai is sono ir galesim sakyti , jog pasistumejom vienu zingsniu i prieki . tik per asmenine patirti galime suvokti savo padeti kaip ir galime pasikliauti tik paciu savimi . realybe buna suvokiama tyloje .

Cituoti:"Mūsų protai kuria mūsų gyvenimus.
Mes tampame tuo, ką mes galvojame"

- Buda Šakjamunis, iš knygos "Dhammapada"

esam apsesti tik patys saves

Indigo

VIP

Užsiregistravo: 2007 Bal 24
Pranešimai: 1246

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 17 Bal 2010, 21:08

As visa laika pastebiu, kad esu, ir kad esu ne vienas

nebent tu turejai galvij kazkoki kita labiau filosofini suvokima.

Tachnologiju mastu nebuna. Jei turim technologija tai turim, skirtis gali tik technologiju lygis, ar pazangumas, ar sudetingumas, ivairiai galima apibudint, bet ne mastais. Mastais galima butu vertint nebent technologijos naudojima.

Mes galim ne vos daugiau, istoriniais mastais mes galim daug kartu daugiau negu musu proteviai, o jei vertinant pagal isivaizduojamus kosminius mastus tai tokiu principu bet kokia pazanga santykinai galima paverst nedidele.

O siaip supratau ka nori pasakyt, anksciau ir pats panasiai manau, dabar taip nebemanau. Bet nuo to niekas nesikeicia.

Tu neteisingai aiskini technologiju sukurima. Dazniausiai pirmiausiai yra atrandamas koks nors efektas, desnis, ar budas, o tik tada bandoma ji pritaikyti praktiskai. Tokiu budu, kuri minejai tu, yra tik sukuriami dalykai is jau atrastu budu. Aisku buna ivairiu isimciu, bet dazniausiai buna priesingai nei tu sakai.

Taip, zmones nuolatos lengvinasi sau gyvenima, ir tai visa laika darys. Kodel gyvunai to nedaro? Nes zmones vieninteliai turi civilizacija, o nuolatinis tobulejimas yra viena is civilizacijos savybiu. Kas idomiausia, kad mes tobulejam taip greit, kad zmoniu poziuris nespeja keistis pagal civilizacijos galimybes, is ko ir isplaukia tokios isvados kaip "zmogus bando vaidinti dieva". O as ir dar labiau priesingai pasakysiu, kad manau, jog zmones turi potenciala tapti beveik dievais. Gali apie tai manes nei neklaust, tiek toli tikrai neiziuriu i ateiti

O kad visa laika zmones stengiasi surast sau priimtina atsakyma, tai argi nera savaime suprantama? Juk jei butu ne taip, tai zmones turetu arba isvis neieskot atsakymu, arba ieskot tokiu, kurie butu jiems nepriimtini. Jau tikriausiai aisku, kad cia gryna nesamone.

Nuo pozicijos priklauso tokie dalykai kaip geris ir blogis, apsimokejimas ko nors ir neapsimokejimas. Dievo buvimas ar ne nuo pozicijos nepriklauso, kaip ir nuo zmoniu tikejimo ar netikejimo. Tas pats su mokslu. Pojuciai, emocijos - taip, priklauso nuo pozicijos. Reiktu tokius dalykus atskirt ir ju nemaisyt.

Siaip tas zmoniu nepakankamas samoningumas, dvasingumas ar pan. priklauso nuo dabartines civilizacijos stadijos - dabar yra toks tarpsnis, kai mokslas isaiskina kone viska, ka anksciau aiskino religija, ypac didele itaka padare evoliucijos teorija, todel ir polinkis i religijas yra smarkiai sumazejes. Praeis tam tikras laikas ir viskas isistatys i savo vietas, zmones supras, kaip kas yra is tikro, ir cia kalbu apie dvasinius ir tam tikra samoningumo lygi, ne apie koki tai moksla. Nematau reikalo nei nusivilt dabartine situacija, nei bandyt isivaizduot, kad vien del to, kad tu supratai kazka anksciau nei galbut kiti supras, laikyt del to save labai auksciau. Kiekkvienas gyvena savo aplinkoje ir daznai ji nebuna palanki tokiems apmastymams, cia kaip jau ir sakiau civilizacijos reikalas bendrai, ne kokie pavieniai atvejai. Pavieniai atvejai greiciau esam mes, ir deka tokiu, kaip ir nebutinai tokiu, civilizacija gali zengt i prieki. Aisku jei mes patys to sieksime, o ne tik atsigule galvosim tik apie save

Kad esam apsesti tik patys saves, cia yra tik metafora, nereiktu jos suprast tiesiogiai, todel su temos pavadinimu to nereiktu susiet

--
Iki visiems, buvo idomu :)

iko_taka

Senbuvis

Užsiregistravo: 2008 Spa 12
Pranešimai: 372

Pranešimo tema: Re: Apsestieji (egzorcizmas)

Parašytas: 18 Bal 2010, 11:18

Cituoti:As visa laika pastebiu, kad esu, ir kad esu ne vienas nebent tu turejai galvij kazkoki kita labiau filosofini suvokima.

as turejau galvoje realu saves suvokima , buvima cia ir dabar . manau , jog tik vienetai siame pasaulyje suvokia , jog jie yra . kiti gyvena praeityje arba ateityje , atkartoja savo mintis ir mano , jog supranta , kad yra . kaip galima daryti tokias isvadas ? uztenka pasiziureti i zmones vaiksciojancius gatveje , uztenka ir vien pasiklausyti iprastus zmoniu pokalbius . visi yra kazkur , tik ne cia , visi kazka ir daro budami kazkur , visai nesusimaste apie savo veiksmus

tai vyksta akimirka po akimirkos .

Cituoti:O kad visa laika zmones stengiasi surast sau priimtina atsakyma, tai argi nera savaime suprantama? Juk jei butu ne taip, tai zmones turetu arba isvis neieskot atsakymu, arba ieskot tokiu, kurie butu jiems nepriimtini. Jau tikriausiai aisku, kad cia gryna nesamone.

taip , tai yra savaime suprantama

tiesiog savaime ... tai ieskojimai intelektualiniame lygyje .

Cituoti:Nuo pozicijos priklauso tokie dalykai kaip geris ir blogis, apsimokejimas ko nors ir neapsimokejimas. Dievo buvimas ar ne nuo pozicijos nepriklauso, kaip ir nuo zmoniu tikejimo ar netikejimo. Tas pats su mokslu. Pojuciai, emocijos - taip, priklauso nuo pozicijos. Reiktu tokius dalykus atskirt ir ju nemaisyt.

taip , manau , jog pacio Dievo , Pradines Energijos , Visatos buvimas ar ne nuo pozicijos nepriklauso . taip ir neteigiau , galu gale tai ir yra pati pozicija

turejau omenyje Dievo , Visatos energiju pasiskirstyma pozicijomis , lygiais , kurie sudaro religijas , pojucius , emocijas , zmogaus asmenybes , psichika , jo galvosena , jo gebejima priimti zinias ir jas analizuoti .

Cituoti:Siaip tas zmoniu nepakankamas samoningumas, dvasingumas ar pan. priklauso nuo dabartines civilizacijos stadijos

taip , irgi manau , jog vadinamasis samoningumas priklauso nuo aplinkos , taciau aplinka negali suvaidinti lemiamo vaidmens .

Cituoti:dabar yra toks tarpsnis, kai mokslas isaiskina kone viska, ka anksciau aiskino religija, ypac didele itaka padare evoliucijos teorija, todel ir polinkis i religijas yra smarkiai sumazejes.

taip , tai yra dar viena itaka , taciau tikrai nesutinku , jog mokslas isaiskina kone viska ka anksciau aiskino/a religija . manau galime remtis tuom , jog visos didziosios religijos buvo lipdomos ant to pacio pagrindo . skiriasi tik tu paciu ziniu israiskos , interpretacijos , kas yra suprantama . taciau jos skelbia apie Dievo karalyste , apie aukstesnius pasaulius , dimensijas , galu gale apie siela , dvasia , atitinkama energija . tai yra pagrindai , o ka mokslas gali pasakyti apie tai ? tai nera intelektualiu budu suvokiami dalykai . taip , gali tai perskaityti , interpretuoti savaip , susidaryti bendra vaizda , taciau tai dar nereiskia , jog bent kazka realiai supranti .

Cituoti:Praeis tam tikras laikas ir viskas isistatys i savo vietas, zmones supras, kaip kas yra is tikro, ir cia kalbu apie dvasinius ir tam tikra samoningumo lygi, ne apie koki tai moksla. Nematau reikalo nei nusivilt dabartine situacija, nei bandyt isivaizduot, kad vien del to, kad tu supratai kazka anksciau nei galbut kiti supras, laikyt del to save labai auksciau

kas nera savo vietose , tas automatiskai yra klaidinga

taip , sutinku , jog neverta kuom nors nusivilti ar ka nors slovinti , nes viskas yra taip kaip yra . nei daugiau , nei maziau . tai turi priezasti .
o zmoniu gana rimtas defektas ir yra , jog jie isivaizduoja save esancius auksciau uz kitus . gali skirtis materialine padetis , gali skirtis intelektas ir t.t. taciau is esmes nei vienas nei per plauka nera auksciau ar zemiau vienas kito . tokia realybe .

Cituoti:Kiekkvienas gyvena savo aplinkoje ir daznai ji nebuna palanki tokiems apmastymams, cia kaip jau ir sakiau civilizacijos reikalas bendrai, ne kokie pavieniai atvejai. Pavieniai atvejai greiciau esam mes, ir deka tokiu, kaip ir nebutinai tokiu, civilizacija gali zengt i prieki. Aisku jei mes patys to sieksime, o ne tik atsigule galvosim tik apie save

taip , vel gi , griztam prie to pacio , jog kiekvienas butent ir gyvena savo aplinkoje . aplinka gali buti palanki ir nepalanki tokiems apamstymams , taciau , jeigu yra stiprus vidinis raginimas "Atsibusti" , tai itakos neturi . tada su laiku atmeti tai kas netikra , o vidininis vedlys padeda judeti tau tinkama linkme .

Cituoti: Kad esam apsesti tik patys saves, cia yra tik metafora, nereiktu jos suprast tiesiogiai, todel su temos pavadinimu to nereiktu susiet

manau , jog esame apsesti patys saves tiesiogine to zodzio prasme . issireiskimas pasikeistu , jeigu nelaikytume saves paciais savimi , kas butu teisingas pastebejimas .

Kurti naują temą

Rašyti atsakymą

Puslapis 1 iš 4

[ 61 pranešimai(ų) ]

Eiti į 1, 2, 3, 4 Kitas

Pagrindinis diskusijų puslapis » Realybės suvokimas » Kita

Vartotojai naršantys šį forumą: Google [Bot] ir 4 svečių

Jūs galite kurti naujas temas šiame forume
Jūs galite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Jei palaikote šio projekto tikslą bei veiklą, maloniai prašome kad prisidėtumėte prie jo išlaikymo. Tai galite padaryti keliais būdais:

Saugiai paaukoti kreditine kortele per Paypal sistemą:
SMS žinute:
Spauskite čia
Arba siųskite tekstą iv aquarius numeriu 1679 (3 Lt), 1654 (2 Lt) arba 1656 (1 Lt)

Banko perlaida:
Sąskaitos numeris: LT717300010109185276
Gavėjas:
Bankas: Swedbank AB
Mokėjimo paskirtis: ufolog.lt

Per metus mes privalome surinkti 140 Lt serveriui bei svetainės interneto adresui, tad dėkojame visiems prisidėjusiems!